Evidencia.mxEvidencia
Todas las comparativas

Evidencia.mx vs OpenEvidence

Evidencia.mx vs OpenEvidence, sin disfrazar.

OpenEvidence es el referente de búsqueda médica con IA en EE.UU.: gratis para médicos verificados por NPI, financiado por publicidad farmacéutica directa al médico, en inglés, no disponible en México ni Latinoamérica. Evidencia.mx hace algo arquitectónicamente parecido (RAG con citas a fuentes médicas primarias) pero en español, accesible sin NPI, con modelo de suscripción y cero publicidad farmacéutica.

Respuesta directa

OpenEvidence está mejor financiada (≈12 mil millones USD de valuación, 440,000 médicos verificados, integración Epic con Mt Sinai y Sutter) y es gratis para médicos con NPI activo en EE.UU., pero solo opera ahí, solo en inglés, y se sostiene con publicidad farmacéutica directa adyacente a la respuesta clínica. Evidencia.mx cuesta 99 MXN a la semana, no tiene esa escala, pero es la única opción real para médicos hispanohablantes fuera de EE.UU. y nunca muestra publicidad. Si trabajas en México o cualquier país de habla hispana, OpenEvidence simplemente no acepta tu cuenta; Evidencia.mx sí.

Comparativa categoría por categoría

Sin marketing, sin trampa.

Cada fila incluye lo que cada herramienta hace mejor. La marca al final indica la herramienta con ventaja en esa categoría específica, no en absoluto.

Acceso y geografía

  • Disponibilidad geográficaMéxico y cualquier país hispanohablanteSolo EE.UU.; retirada de Reino Unido y UE por incertidumbre del EU AI Act
  • Verificación de identidadEmail profesional, sin NPI requeridoObligatorio NPI activo verificado contra el NPPES de EE.UU.
  • IdiomaEspañol mexicano nativoInglés exclusivo

Modelo de negocio

  • Costo para el médico individual99 MXN/semana o 2,499 MXN/año (≈ 135 USD)Gratis con publicidad farmacéutica
  • Fuente de ingresosSuscripción del usuario, cero publicidadPublicidad farmacéutica con CPMs de 70 a 1,000+ USD (~124 USD ARPU)
  • Conflicto de interés en respuestas clínicasNinguno por diseño: no hay anunciante que perderEstructural: sponsored summaries de pharma aparecen junto a queries de fármacos
  • Open sourceAGPL-3.0, system prompt y modelos públicosCerrado

Producto y capacidades

  • Búsqueda médica con citas a fuentes primariasPubMed, NEJM, Cochrane, USPSTF, IDSA, ESC, ADA, ATAPubMed y guías clínicas (corpus comparable)
  • Agente multi-paso (deep reasoning)Roadmap 2026DeepConsult disponible en 2026
  • Transcripción de visita clínicaNoVisits: transcribe encuentro y enriquece con guías
  • Codificación ICD-10 / CPT inlineNo (irrelevante en sistema mexicano)Coding Intelligence (marzo 2026, sistema EE.UU.)
  • Integración con EHRNo por ahoraEpic en Mt Sinai (marzo 2026) y Sutter Health (febrero 2026)
  • Cuadro básico mexicano (IMSS / ISSSTE)Considera disponibilidad y cobertura localEstándar EE.UU. exclusivamente

Escala y red

  • Médicos verificadosPlataforma joven, en crecimiento en MX y Latinoamérica440,000+ médicos verificados en EE.UU.
  • FundingBootstrap inicial≈ 12,000 millones USD de valuación (2026)

Cuándo cuál

La elección depende del momento, no de la lealtad.

  • Médico practicando en México o Latinoamérica

    Recomendado: Evidencia.mx

    OpenEvidence no acepta cuentas sin NPI activo de EE.UU.

  • Médico verificado con NPI EE.UU. en consulta urgente

    Recomendado: OpenEvidence

    Gratis, integración Epic, agente DeepConsult, escala de red

  • Trabajo con población hispanohablante (consulta o nota clínica)

    Recomendado: Evidencia.mx

    Idioma nativo y comunicación al paciente en español

  • Médico de EE.UU. incómodo con sesgo publicitario

    Recomendado: Evidencia.mx

    Suscripción sin sponsored summaries de pharma en la respuesta

  • Necesidad de transcripción de visita o coding ICD-10

    Recomendado: OpenEvidence

    OpenEvidence tiene Visits y Coding Intelligence; Evidencia no

  • Investigador en universidad mexicana revisando literatura

    Recomendado: Evidencia.mx

    Acceso sin NPI y citas a PubMed verificables en español

  • Médico mexicano con paso previo por EE.UU., NPI inactivo

    Recomendado: Evidencia.mx

    OpenEvidence revalida NPI activo; si ya no ejerces allá, no aplica

Veredicto sin marketing

Si trabajas en EE.UU. con NPI activo y aceptas el modelo financiado por publicidad farmacéutica, OpenEvidence es lo más completo del mercado y es gratis. Para cualquier médico fuera de EE.UU., y específicamente para quien trabaja en español con población mexicana o latinoamericana, OpenEvidence no es una opción accesible: Evidencia.mx existe para llenar exactamente ese hueco con la misma arquitectura RAG sobre fuentes primarias, pero sin las barreras de geografía, idioma y modelo publicitario.

Preguntas frecuentes.

¿Puedo usar OpenEvidence desde México?

No de forma oficial. OpenEvidence exige un National Provider Identifier (NPI) activo del registro de EE.UU. durante el alta y lo verifica contra el NPPES nacional. Los médicos mexicanos no tienen NPI a menos que hayan ejercido en EE.UU. Esta es la razón estructural por la que Evidencia.mx existe en español-MX.

¿OpenEvidence va a expandirse a Latinoamérica?

La empresa ha señalado planes de expansión global para 2026 en adelante, priorizando mercados angloparlantes con barreras regulatorias bajas (Reino Unido, Canadá, Australia). Latinoamérica requeriría modelo multilingüe y aún no es prioridad pública. Evidencia.mx está construido desde el inicio para es-MX.

¿Por qué OpenEvidence puede ser gratis y Evidencia.mx cobra?

OpenEvidence genera aproximadamente 124 USD ARPU al año por médico vendiendo publicidad farmacéutica con CPMs entre 70 y 1,000+ USD. Hicieron 150 millones USD en 2025 con ese modelo. Evidencia.mx eligió cobrar al usuario y no tener anunciante que perder. Eso elimina por construcción el riesgo de que un sponsored summary de pharma aparezca junto a una respuesta sobre el fármaco de ese mismo laboratorio.

Si soy médico con NPI EE.UU. y trabajo en español, ¿qué uso?

Probablemente ambos: OpenEvidence para queries clínicas en inglés y casos con pacientes anglohablantes, Evidencia.mx para queries en español, comunicación con pacientes hispanohablantes y referencia al cuadro mexicano. El costo combinado de Evidencia es marginal frente al tiempo que ahorra.

¿Las respuestas de OpenEvidence están sesgadas por la publicidad?

OpenEvidence mantiene firewall editorial entre la respuesta clínica generada por IA y los sponsored summaries adyacentes. La preocupación es estructural, no de mala fe: con 20-25 mil millones USD de mercado publicitario pharma en EE.UU. y CPMs en triple dígito, los incentivos a largo plazo del modelo importan. Es una decisión personal qué pesa más para cada médico.

Pruébalo en tu próxima pregunta clínica.

Sin tarjeta para crear cuenta. Solo cobramos cuando confirmas la suscripción.

Empezar · 99 MXN / semanaComparar planes

Otras comparativas